La curva de Hubbert

La correlación entre el consumo de energía y el PIB sugiere que la actual crisis es en parte debida al petróleo.

  (Fuente: World Energy Outlook 2004. Agencia Internacional de la Energía)

A medida que la producción se hace más escasa, el precio se vuelve más volátil y en ocasiones se dispara.

(Fuente: James D. Hamilton. Causes and Consequences of the Oil Shock of 2007-08. Brookings papers on economic activity (2009))

 

La evolución del coste será no lineal, con picos y bajadas en sucesión cada vez más rápida.

Fuente: Energy Bulletin

 

 

Todas las actividades económicas son fuertemente dependientes del petróleo.

 

Pocos medios de comunicación de masas abordan seriamente la posibilidad del Oil Crash.
La causa más probable de este desdén informativo es la negación emocional en formas diversas.
Incluso los que no niegan los hechos han de callar para evitar problemas.
Escepticismo (“No puede pasar algo así”)
Fe en el Demiurgo (“Ya han previsto algo”)
Fe en el Progreso (“Un avance tecnológico nos salvará”)
Descalificador (“Eres un catastrofista”)

 

Una mancha de petróleo se ha extendido esta semana por los pasillos de las Naciones Unidas en Nueva York y por las mesas de los miembros del G-20 reunidos en Pittsburgh. El pulso de las potencias occidentales con Irán, por ejemplo, o la hora y media que Muamar el Gadafi estuvo en la tribuna de la Asamblea General, responden a un nuevo orden dominado por la próxima escasez de crudo. Las palabras de tantos líderes a favor de la democracia, los derechos humanos y el desarrollo equilibrado y sostenible esconden el miedo ante el dato de que a partir del año 2012 bajará la producción de petróleo en los grandes yacimientos y ya no habrá vuelta atrás. Las tensiones serán mucho más graves en las regiones productoras, azotadas por el terrorismo y por las guerras fratricidas, y el mundo volverá a parecerse mucho al que acabó matándose en la Primera Guerra Mundial. ...
Fuente La Vanguardia 26-09-2009

 

Qué alternativas tenemos??? 

• Ignorar el problema y seguir con nuestro diario quehacer.
• Tomar una posición activa y favorecer un cambio de modelo por ejemplo: Un plan agresivo de reforma agropecuaria, un retorno progresivo e incentivado al campo y la investigación en agricultura permitiria mantener un nivel alimentario razonable.  

¿Qué implica la primera alternativa? Seguramente una situación parecida a la de Corea del Norte, que se estan muriendo de hambre y opresión. Una pena.
 

CONCIENCIACIÓN

 Promover (y aceptar) la toma de medidas conducentes al cambio de modelo. Es necesario cambiar el modelo basado en el consumo a un modelo basado en la sostenibilidad, lo que implica:

1. Localizar la producción y disminuir las redes (~25% del consumo -,~10 años +?)
2. Eliminar la producción de bienes superfluos (quizá más del 25% -)   

AGRICULTURA

 

Es preciso hacer una reforma agropecuaria profunda: 

• El campo requerirá una mayor cantidad de mano de obra (del 30% o más).
• Es inevitable disminuir la ingesta de carne.
• La interdependencia entre los individuos será más fuerte: la solución o es para todos o no será. 
• Se han de constituir bancos de alimentos para proteger a los más necesitados. 
• La gente sin trabajo puede aportar su saber hacer en tareas en pro de la comunidad. 
• Resulta conveniente constituir cooperativas productor-consumidor de productos agrícolas. 
• Son aconsejables los huertos urbanos. 
• Es necesario consumir localmente. 
• Es preciso recuperar prácticas como el barbecho, la rotación de cultivos, etc, que den sostenibilidad.
• Se puede cultivar en las ciudades. 

INDUSTRIA

• La energía estará racionada, así que los procesos deberán ser optimizados.  
• Los recursos (materias primas, humanos) tendrán que ser locales, las ideas no. 
• Se han de atender las necesidades específicas locales. 
• Los diseños han de favorecer el mantenimiento, la reparación y el reciclaje. 
• Se ha de priorizar la sostenibilidad, y el respeto al medio ambiente, al rendimiento.

CONCLUSIONES

• El petróleo y todos los recursos naturales son limitados. 
• La escasez de recursos naturales tiene impacto en la economía no cuando se agotan, sino cuando no satisfacen la demanda. 
• Hay tanto predicciones (con base científica) como evidencias que indican que estamos llegando al cénit del petróleo. 
• No hay alternativa energética al petróleo (abundante, fácil de transportar y utilizar, multiusos etc.). 
• Por tanto el petróleo, y en general la energía, va a tener un incremento de precio. 

¿Qué podemos y debemos hacer al respecto?  

• Reorientar, si es preciso, nuestra carrera o profesión, adquiriendo habilidades nuevas. 
• Ayudar a la gente más próxima, avisándoles del problema y constituyendo comunidades de apoyo. 
• Influyendo en la ejecución de políticas de sostenibilidad. 
• Educando a la ciudadanía, especialmente a los jóvenes.